Vlastimil Houska a jeho spojení s dotacemi pro obce: vyšetřování, obvinění a dopady

V posledních měsících se v regionálních médiích objevily informace o vyšetřování možného zneužívání dotací určených na odstraňování povodňových škod a oprav obecního majetku. Podle těchto informací by v některých případech měla být zapletena firma ISA Teplice a její hlavní manažer Vlastimil Houska. Článek shrnuje dostupné poznatky, reakce zúčastněných stran a související události z obcí, které jsou podle novin zasaženy vyšetřováním.

Co se vyšetřuje

Celkem policie stíhá v souvislosti s povodňovými dotacemi devět starostů a dva podnikatele z Ústeckého a Středočeského kraje. Stíhaní podle policie vyčerpali celkem 29,5 milionu korun; dalších 45,5 milionu vyčerpat nestihli. V případě odsouzení jim hrozí až desetileté tresty. Policie podle televize Nova zabavila obviněným majetek v milionech korun jako jsou nemovitosti, auta a také hotovost.

Role firmy ISA Teplice a Vlastimila Housky

Podle našich informací by v případech podvodných čerpání dotací měla být údajně zapletena firma ISA Teplice, která nabízí zpracování projektů a zajištění dotací obcím. S jejím hlavním manažerem Vlastimilem Houskou se nám ale nepodařilo spojit. Houska měl údajně obcházet obce a nabízet jim pomoc při získání dotací. Podle jeho otce mu telefony zabavila policie.

„Je to příliš čerstvé, uvidíme za pár dní. Ale každopádně je to pro mne velký šok. Je to jedna velká lež,“ řekl Deníku Vlastimil Houska starší.

Které obce jsou zmiňovány

Podle informací Děčínského deníku jde v našem okrese o obce Huntířov a Dolní Podluží. Je ale možné, že se počet obcí ještě rozšíří. Stejně jako na Děčínsku, ani ostatní starostové nejsou příliš sdílní.

Podle našich informací se má jednat kromě Huntířova a Dolního Podluží ještě o Ploskovice, Liběšice, Vlastislav, Moldavu, Stebno, Pečky a Poříčany. Přestože jména obcí už prosákla, policie nechtěla obce blíže specifikovat. „Dvě obce jsou z okolí Kolína, zbylých sedm je z oblasti severně od Ústí nad Labem,“ dodal mluvčí.

Konkrétní případy a reakce obcí

Vedení Huntířova žádalo ve dvou různých projektech o 5,4 z celkových 8,2 milionu korun. Opravit za ně chtělo hráze dvou rybníků. „Pan starosta se k tomu nebude vyjadřovat až do skončení vyšetřování. Jsou z toho akorát problémy,“ uvedla úřednice z Obecního úřadu v Huntířově. Starosta Josef Záruba nereagoval ani na naši sms zprávu, že mu chceme dát prostor k vyjádření.

Starosta Dolního Podluží Josef Pecinovský byl o něco sdílnější. „Ano, máte správné informace. Policie se o naše dotace zajímá. Ale nechci to nijak víc komentovat. Více vám řekne má právní zástupkyně,“ řekl nám Pecinovský.

„Pan starosta nesouhlasí se skutečnostmi uvedenými v obvinění. Především pak s tím, že bychom měli podvádět při dotacích. Podáváme proto stížnost na státní zastupitelství,“ doplnila jeho advokátka Michaela Pretschová.

Případ Benešova nad Ploučnicí

Firmou ISA Teplice spolupracovaly také další obce, o které se v minulosti zajímala policie. Jednou z nich je i Benešov nad Ploučnicí - ten získal loni dotaci na opravu mostu zničeného povodní. Podle informací Děčínského deníku proběhla loni v říjnu na benešovské radnici policejní razie, při níž si měli policisté odnést řadu dokumentů.

„Rozhodně nešlo o razii. Policisté si vyžádali veškerou dokumentaci k usnesení rady a zastupitelstva města. A všechny dokumenty nám už byly vráceny,“ říká benešovský místostarosta a tehdejší starosta Karel Vrbický a dodává, že strach z nějakého stíhání rozhodně nemají. „Vše nám vrátili a neměli žádné výhrady nebo další dotazy. V té době se policie zajímala obecně o všechny příjemce dotací na odstraňování povodňových škod,“ dodal.

Další dotčené obce a postup policie

„Nemyslím, že bychom měli co do činění s nějakým organizovaným gangem, ti starostové se nejspíš navzájem dokonce ani neznali. Spojují je ti dva ze stavební firmy, podnikatel a projektant,“ uvedl mluvčí protikorupční policie Roman Skřepek. „Vyšetřování teprve začalo. Může trvat měsíce, možná i dva roky,“ řekl Deníku mluvčí protikorupční policie Roman Skřepek s tím, že si to netroufá odhadnout.

Policie podle dostupných informací řeší, v čem konkrétně je problém: starostové měli v žádostech o dotace, které jim rozdělovalo Ministerstvo pro místní rozvoj, tvrdit, že obecní majetek byl z 80 až 90 procent zničen přívalovými dešti. Tvrzení dokládali posudky, průvodními a technickými zprávami a dalšími dokumenty.

Příklad Moldavy a postup obce

„Opravdu vyšetřují pana starostu Jaroslava Poka, ale dotaci jsme následně odmítli, nechali jsme si materiály zhodnotit jinou firmou a nakonec jsme od toho raději ustoupili,“ řekl místostarosta Moldavy Tomáš Tvrdík. Moldava požádala ministerstvo o 6,4 z celkových osmi milionů korun na opravu mostu a hráze. Tvrdík s Pokem žádost prezentovali zastupitelům v prosinci jako poměrně výhodnou nabídku, s níž je oslovila soukromá firma.

Pok řekl televizi Nova, že se necítí být ničím vinen, ba naopak poškozen celou vzniklou situací, protože práce vůbec nebyly zahájeny.

Možné důsledky a právní kroky

V případech podezření z podvodného čerpání dotací policie zabavila majetek v hodnotách v řádech milionů korun. Obvinění čelí závažným obviněním, která by v případě prokázání mohla mít za následek až desetileté tresty odnětí svobody. Některé obce a jejich zástupci už avizovali právní kroky na obranu svého jména, např. podání stížnosti na státní zastupitelství.

Co dál očekávat

Vyšetřování je stále v počátcích a podle zástupců policie může pokračovat měsíce až roky. Mnohé detaily zůstávají neveřejné, listina dotčených obcí se může ještě měnit a právní procesy a případné soudní řízení poskytnou další informace o tom, jaké praktiky byly skutečně použity a kdo nese odpovědnost.

Tabulka: Shrnutí vybraných údajů z případu

Situace bude nadále sledována novináři i dotčenými obcemi. Jakmile vyšetřování postoupí a budou dostupné nové oficiální informace, objasní se roli jednotlivých aktérů a případné právní následky pro zapojené osoby a firmy.

tags: #vlastimil #houska #toyota